《拿破崙》線上看 電影評價正反爭議：歷史電影要精準還原史實嗎？
文 : MyVideo 影音編輯室 2024-01-15各位影迷，你覺得拍攝歷史題材電影一定要精準地遵照史實來拍嗎？
就讓我們來看《拿破崙 Napoleon》（2023）的案例，這部片不僅讓法國歷史學家大為光火，許多進場的法國影迷也氣瘋了。
▎拿破崙搶先版線上看 >>MyVideo 線上看
歷史評價褒貶不一的拿破崙
儘管拿破崙（Napoléon Bonaparte）到現在依然是褒貶不一的歷史人物，不過所有人都不會否認他的存在確實改變了歷史的進程。客觀上來說，由於他的征服行動，促使了歐洲民族主義的興起，而法國的國家意識也隨著向外征伐而為之鞏固，雖然這個過程也造成了數百萬人因此送命。
畢竟拿破崙是一個曾經帶領法國登上世界之巔的軍事領袖，法國人看待他的心態也很複雜，由於時間所造成的距離感，大多法國人仍然對這位傳奇將領帶有敬意，尤其感念他所頒布的《拿破崙法典》以及其它在文化、教育和基礎建設上的貢獻。
只是如果你期望能在英國導演雷利．史考特（Ridley Scott）的《拿破崙 Napoleon》之中看見這些拿破崙的光明面⋯⋯抱歉，門都沒有！
歷史電影在闡述史實與藝術表現的爭論
在片中的第一場戰役土倫圍城戰之中，觀者就能看見瓦昆．菲尼克斯（Joaquin Phoenix）飾演的拿破崙像是一個膽怯的新手軍人，跌跌撞撞地帶領法軍勝利，這與歷史所述就有不同。就歷史記載，當時年僅24歲的拿破崙是臨危受命接下砲兵指揮官要職，並且透過縝密的軍事才能重整砲兵，並且適時站出來激勵士兵，最後成功打倒反法同盟，舉止完全不像片中那樣生澀。
對於法國歷史學家而言，這還不是什麼大問題，學者帕特里斯．格尼費（Patrice Gueniffey）尤其不爽的是片中拿破崙率軍砲擊金字塔的一幕，他說這根本從來沒有發生過。他還說片中的「三皇會戰」奧斯特利茨戰役之中士兵跌落冰層淹死的場景也從未發生過，因為實際上那個冰下水深只有15公分。
針對這些惡評，導演雷利．史考特大動肝火，指稱他安排拿破崙砲擊金字塔的情節只是一個象徵性的安排，想要表達拿破崙拿下了埃及，同時他也叫歷史學家沒事不要再找他麻煩。他的反擊在網路社群上獲得好評，許多觀眾確實也認同拍電影不是拍歷史紀錄片，不必太講求精確，不過很多實際進了戲院支持的影迷卻也未必笑得出來，因為《拿破崙》的問題不只是一些細節有誤，而是史觀的問題。
▎拿破崙搶先版線上看 >>MyVideo 線上看
雷利．史考特的史觀錯誤？
歷史學家羅曼因．瑪西里（Romain Marsily）指出最讓法國人感到惱火的，無疑是拿破崙在片中被描寫為一個平庸的人物，似乎他能取得輝煌戰績全是運氣使然。他說雷利．史考特簡直是在透過這部片向法國人「吐口水」，並表示：「看完這部片，你會覺得拿破崙是一個澈底的白痴。拿破崙固然不是聖人，我也沒有指望導演神化他，但他眼中的拿破崙是如此荒誕不羈，實在使人好奇他究竟是怎麼辦到的。」
格尼費也表示同意，他表示：「庫柏力克（Stanley Kubrick）當年在創作《拿破崙》（最終未能完成）時表示，他想知道為什麼這麼聰明絕頂的人為何會以慘敗收場，他很可能會在自己的電影中提出這個問題。但是當你看到雷利．史考特的版本時，你只會覺得奇怪：為什麼這樣一個白痴會成為著名的政治和軍事戰略家？」
《拿破崙》真的是雷利．史考特在不尊重歷史之下完成的作品嗎？答案也許是，也許也不是。
作為一個注定名留青史的商業大導，史考特確實更注重電影的戲劇性編排，遠勝過史實。只是作為一個英國人，作為拿破崙的最大宿敵，他確實是選擇以英國史觀主導了這部片的創作。
政治與歷史塑造正反兩面拿破崙形象
如今我們所知的傳說，例如拿破崙身形矮小的形象，都是英國媒體當時基於政治目的放出的假訊息，實際上拿破崙雖然身高在170左右，在當時算是中等身材（儘管本片並未去強化這個錯誤印象）。也如同電影所述，視拿破崙為寇讎的英國人在滑鐵盧戰役將之擊潰，隨後把他流放到遙遠的聖赫勒拿島，讓他不可能再招兵買馬、重起爐灶，由此可說明英國人對拿破崙的顧忌。
2021年，拿破崙逝世兩百週年紀念儀式上，時任總統馬克宏（Emmanuel Macron）親赴拿破崙陵寢獻花致敬，要求當代人勿以現今眼光來評價拿破崙的錯誤。還感性說道：「拿破崙是我們的一部分，因為提到他的名字，就彷彿觸動到我們的心弦。」
這麼說當然也有其政治意涵，因為現代人對拿破崙最大的批判都集中在他恢復奴隸制、迫害女權的舉措，但傾向民族主義的右派人士卻主張應將拿破崙視為民族驕傲，極富爭議的極右派領袖勒龐（Marine Le Pen）就高呼拿破崙是「偉大的歷史人物」。有別於前幾任總統都拒絕出席拿破崙紀念儀式，馬克宏的作為被認為是希望能夠安撫右翼選民。
但看在其他鄰國人眼中，這當然不是滋味，當他們想到拿破崙時，想到的可能是屠殺與國家的撕裂。既然電影作為一個極具影響力的文化商品，電影工作者也自然會透過電影的劇情來闡述自己的歷史觀點，而通常這都會帶給觀者深遠的影響，例如所有看過《真善美 The Sound of Music》（1965）的現代人都會相信奧地利人在二戰期間過著與世無爭又和平的生活，卻遭到納粹無情侵害，完全不曉得奧地利當時分明就是納粹的附庸國。
《拿破崙》：時代鏡映連結現代反思
拿破崙自然是一個難以輕易斷定功過的人物，但如果就現在眼光來看，他的野心所造成的生靈塗炭是事實，所有後世的獨裁者也都將之視為典範。拿破崙也成為一個野心家的象徵人物，英國媒體就稱俄國總理普丁（Vladimir Putin）深受「拿破崙情結」影響，透過開戰來彌補身高短小的遺憾（又是一次對拿破崙的造謠）。
與其說雷利．史考特拍的是《拿破崙》，不如說他想拍的是一個普丁，或者說是任何一個對國際秩序造成衝擊的獨裁者，並給出一個宛如道德訓教般的結局，告誡世人勿走回頭路，勿追隨強人。儘管他對拿破崙的敵意實在太過於明顯，說教氣濃。但從很多角度來看，《拿破崙》依然有可看之處，無論是就史觀解讀來看的趣味，或者只是想要享受高水準的時代重現。就美術、造型等技術獎項來看，該片依然是奧斯卡的大熱門。
各位影迷，你覺得呢？拍攝歷史題材電影一定要精準地遵照史實來拍嗎？
▲ 本文轉錄自 無影無蹤 粉絲專頁
邀請您留言鼓勵MyVideo並給5星好評！
還喜歡使用MyVideo 嗎？邀請您到軟體商店為MyVideo 留言鼓勵並給5星評分支持！
iOS: https://myv.psee.io/5cqzl2
GooglePlay: https://myv.psee.io/5ezy4t
｜延伸閱讀｜
