電影版《昨日的美食》：不能跟最親近的人說實話，那要跟誰說實話？
文 : MyVideo 影音編輯室 2022-06-15「不能跟最親近的人說實話，那要跟誰說實話？」
▎⠀電影版《昨日的美食》 >> MyVideo 線上看
本週是我的西島秀俊 週，昨天看了《在車上》，今日補上《昨日的美食》。
《昨日的美食》電影版延續影集的一貫氛圍，是一部「Feel-Good」的小品之作，敘述同志戀人律師史朗與美髮師賢二在愛情中所要面對的種種問題：史朗的母親雖然接受兒子是同志的事實，但內心始終無法真正接受賢二的存在；賢二面臨返鄉接手母親事業與繼續和史朗待在東京發展的兩難抉擇；歡喜冤家小日向和吉爾貝爾，為著該不該有孩子，要不要把父母的意見看得太重而拌嘴；史朗發現賢二跟年輕新同事似乎有曖昧，不禁起了忌妒心等等。
「今後你要最珍惜你的家人喔。」
《昨日的美食》拍得清清淡淡，片中大半問題都是虛驚一場，不過是戀人內心的不安與猜忌作祟，另一半問題也在對彼此的體貼與信任下，獲得「解決」。我所謂的「解決」，並非皆大歡喜的全盤接受，而是伴侶在原生家庭與戀人間取得平衡，妥協過後所得出的結果。我喜歡電影沒有假裝所有事情都能迎刃而解的態度，給予父母（傳統）與子女（未來）保留努力的空間，一次一小步，也許未來會更好。想想，這也是《昨日的美食》給予觀眾的感覺，它觸及了同志議題，但敘事與畫面的呈現都十分地謹慎（賢二和史朗在片中最親密的舉動，就只有小手相互輕碰，擁抱與接吻畫面都不會在出現影片中），深怕惹怒傳統價值取向的群眾，破壞了對話的可能性。
「我們這種人光是存在就令人難堪。」
《昨日的美食》沒有帶給我太多的感動，畢竟它的劇情過於「輕盈」，無法在內心產生份量，例如街友對於社會普遍存在的階級與歧視問題的反問，只有點出問題卻未能對這個題目做出更多的延伸與討論。然而，看著史朗和賢二在片中不斷曬恩愛，還是會感到陣陣暖心，看到賢二為了遮掩老態而「換造型」，還是會忍不住哈哈大笑。至於本片的最大亮點，當然是一道道令人食指大動的美食，甚至會想要在下個週末早上，試著做「焦糖蘋果」吐司試試看，哈哈！
▲ 本文轉錄自香功堂主粉絲專頁
▎⠀電影版《昨日的美食》 >> MyVideo 線上看
｜延伸閱讀｜
