《AI創世者》電影評價：過大的命題摻雜前人的影子｜香功堂主
文 : 香功堂主 2023-10-13仿人形機器人（模擬人）成為人類社會的好幫手，可以做粗活，也能擔任人民保姆，然而，人工智慧在洛杉磯投下一枚核子彈，造成百萬人喪命，為杜絕同樣的事情發生，人類軍隊捕殺模擬人，搜索專門保護模擬人的人類領袖「尼馬塔」下落。泰勒中士奉命親近尼馬塔的女兒瑪雅，想要查出尼馬塔設計的「致命武器」藏身地點…
（底下有雷喔）
《AI創世者》場面精彩劇情亮點豐富
《AI創世者》的特效突出，場面調度精彩，劇情也有亮點。片中的洛杉磯核爆、「新亞洲」場景、美國軍隊的毀滅性武器等，像極越戰和 911 事件的結合，以報復為名擴張軍備，並合理化對「非我族類」的追殺。此外，人類軍隊全力追捕的「致命武器」（名為小飛），既不會飛天遁地，也不像葉問可以一個打十過，小飛的能力在於他能夠改變機器人的程式設定，讓武器變得無害。《A.I.創世者》述說武器不只是殺傷力強大的槍火砲彈，「觀念、想法、思惟」（程式轉換）的改變，力量更為強大。
《A.I.創世者》最讓人感慨的一幕，是負責追捕小飛的軍官豪爾，背包上被安置炸彈，小飛想要幫忙解除（抑制）炸彈爆炸，其他兩名士兵卻以為小飛要對豪爾下手，立刻開槍射殺小飛。豪爾背包上的炸彈不受控制，瞬間爆炸。這場戲說明人與機器人的嫌隙已深，彼此間不存在信任的空間，即便小飛想要助人，也會被視為是具有敵意的舉動（誤解帶來毀滅）。人類（美國）老把錯誤推給他人（將他人視為恐怖份子），最後反而會成為傷害自己的加害者。
從電影中看到其他電影
《A.I.創世者》拍得精彩，然而電影在我心目中的分數只停留在70分左右，一方面是有太多其他電影的影子：小飛和泰勒的關係，讓我想起艾迪墨菲主演的《橫掃千軍》（艾迪墨菲要保護一名擁有神力的小活佛），也有點像《屍速列車》的父女關係重演（訣別戲尤其神似）
泰勒的軍人身份、他的臥底秘密、弱勢的模擬人等情節，都跟阿諾主演的《魔鬼總動員》有些相似；而小飛解放機器人，讓他們重獲自由的橋段，則跟《機械公敵》有著異曲同工之妙。
過大的命題卻無法深入探討
《A.I.創世者》最讓我失落的部分，是電影提出一些有意思的題目，但都沒能深入討論。例如片中多次提及的台詞「那不是真的（模擬人的情緒表現），那只是程式設定。」探討模擬人到底有沒有「真正」的感情。題目開得很大，討論卻是點到為止。例如劇中的模擬人，除了自我防衛時會對抗人類軍隊，並不會主動攻擊人類，亦即機器人無論有多麼害怕人類，依然服膺在程式設定的範疇之下。
因此，「那不是真的，那只是程式設定。」或許並不是一句錯誤的台詞，機器人展現出的恐懼與關愛情感，確實有可能就只是源自程式設定，而非擁有獨特的靈魂。而泰勒或其他人選擇要消滅或幫助機器人，也只是人類移情作用的反映（就像我們會「賦予」家中寵物的某些反應具體意義，彷彿自己真能讀懂寵物在想些什麼）。厭惡模擬人的人類，會把模擬人的每一個舉動視為「程式反應」。想要支持或保護模擬人的人類，則會把他們的行為反應解讀為：真實、感情豐富、具有生命力。
《A.I.創世者》雖然讓觀眾看到小飛對母親的思念、看到許多模擬人面對暴力時，或驚駭或悲慘的呼救聲，但影片無力證明模擬人的情感是發自內心，或是程式設定下的標準反應，「模擬人擁有真正的感情嗎？」的提問，也就只是虛晃一招，沒有帶來更深刻的反思。
如此一想，或許導演本來就無意討論「模擬人擁有真正的感情嗎」這件事，他只是想簡單表達：（一）權力者做錯事，習慣把錯誤賴到弱勢者身上的惡行（職場也適用）；（二）不管模擬人有沒有思考能力，能夠尊重無生命者的權益，就能學會同理心，進而去愛身邊的人。
▲ 本文轉錄自香功堂主粉絲專頁
｜延伸閱讀｜
